パパ活はお金が絡む大人の交際方法。しかし女性を口説いてセックスするには、それなりのお金と時間が掛るのは当たり前で、考え方によってパパ活はコスパとタイパが良いとさえ言える交際方法。ここではワンナイトラブ(タダマン)とパパ活を比較し、いかにパパ活が効率的なのかを紹介しています。

ワンナイトラブはコスパとタイパが悪い！それならお金で割り切った方が良い

 

 

皆さんはワンナイトラブと言うとタダマンができるなんて思っている人はいませんか？

 

実はワンナイトラブと、お金を支払ってセックスをするのに掛かる費用は余り変わりがありません。

 

さらに言えばセックスに至るまでの時間が掛かり、最悪の場合は逃げられる可能性があります。

 

そうなればコスパやタイパなんて言ってられない状況になります。

 

下記では、出会い系を使ってワンナイトラブをする方法とお金を払ってパパ活でセックスをする方法で両者を比較してみます。

 

 

ワンナイトラブ

 

まずワンナイトラブをするには、女の子を楽しませたり満足させる必要があります。

 

何処かに遊びに行ったり、食事をしたり、お酒を飲んだりしますよね？

 

その費用はどのぐらいになるかと換算すれば、3万円ぐらいにはなるでしょう。

 

そして時間は丸一日掛かると思ってください。

 

 

パパ活

 

一方、パパ活はラブホ直行です。ご飯ぐらいは食べる事もありますが、それはお金を払う側が主導権を握れるのでどちらでも構いません。

 

そして、ホテルに入りセックスを2時間楽しんだとしましょう。

 

女の子に渡すお金は3万円と考えると殆ど変わりがありません。

 

 

ワンナイトラブとパパ活の比較

 

 

数字で比較

 

お金 （コスト）	デート：2万円 食事：1万円 ホテル代：1万円 ーーーーーーーーーーーーー 合計：４万円
時間 （タイム）	デート+食事：8時間 ホテル：2時間 ーーーーーーーーーーーーー 合計：10時間

 

お金 （コスト）	セックス：3万円 ホテル代：1万円 ーーーーーーーーーーーーー 合計：４万円
時間 （タイム）	ホテル：2時間 ーーーーーーーーーーーーー 計：2時間

 

こう考えると、両者共コスパは同じですが、タイパに大きな差が出る事が分かります。

 

 

リスクで比較

 

ワンナイトラブは「逃げられるリスク」が付きまとう

そして、ワンナイトラブの場合は「逃げられる」可能性があること。

 

ワンナイトは「逃げられるリスク」が付きまとうので、パパ活と同等のコスパとは言えないのが現実です。

 

パパ活は殆どリスクがない

 

 

【結論】ワンナイトとパパ活の比較

 

結論をいうと、お金を支払う事でセックスの確約が取れる「パパ活の方が、コスパ・タイパともに良い」と言えるのが現実です。

 

仮にあなたが「百戦錬磨のナンパ師」なら話は変わりますが、そうでなければパパ活の方がコスパ・タイパ共に良いと考えてください。